Il Sindacato Medici Italiani del Lazio (SMI), esprime forte contrarietà sia nel merito che nel metodo con cui la ASL di Latina, (ed in particolare le CAPD (Commissione per l’Appropriatezza Prescrittiva
Come primo punto non è stato tenuto in considerazione se il medico fosse nella sua attività prescrittiva complessiva un normospendente o meno, così come risultante nei report di appropriatezza prescrittiva periodicamente e singolarmente inviati dall’Azienda sulla spesa netta procapite. Né sono state spesso ritenute valide le controdeduzioni fornite dai colleghi a giustificazione delle loro aumentate prescrizioni. Purtroppo sono stati adottati dei parametri di valutazione che non erano stati precedentemente resi noti alla quasi totalità dei medici, i quali non sono stati messi nella condizione di avviare da subito una modalità prescrittiva virtuosa.
Infine, a conclusione di tutto l’iter di analisi, i medici di medicina generale
Altri elementi di disappunto evidenziati da SMI Lazio sono state le difficoltà di scambio di informazioni median
Lo SMI Lazio auspica, in primis, che la ASL di Latina decida di non adottare il provvedimento di richiesta di rimborso, anche al fine di evitare sgradevoli contenziosi legali (su cui la stessa Corte di Cassazione si è già più volte espressa in modo consolidato a vantaggio del prescrittore) e che si riprenda ad utilizzare un approccio collaborativo e di dialogo con precisi obiettivi di controllo
Necessaria, infine, una condivisione costante dell’attività di controllo e analisi svolta dalle CAPD con le altre strutture aziendali quali le UCAD distrettuali ed il Comitato Aziendale per la Medicina Generale al fine di meglio armonizzare e integrare le varie competenze.
Luigi Martini, Segretario Aziendale Asl Latina
Gian Marco Polselli, Segretario Regionale Smi Lazio
Franco Porcelli, Vice Segretario Aziendale Asl Latina
Lascia un commento