Attenti alle campagne di prevenzione: non tutte sono affidabili, ad esempio quella recente sui tumori della prostata.

Data:
30 Marzo 2008

21 marzo 2008 da FIMMG Roma 

LO WONCA contro l’iniziativa della Prevenzione del Tumore alla Prostata del 12-19 marzo


Tumori prostatici mediante l’analisi del PSA o altro sia più dannoso che utile.

I medici di famiglia delle associazioni firmatarie protestano per la Campagna di sensibilizzazione per la Prevenzione del Tumore alla Prostata (12-19 marzo 2008) promossa dalla “World Foundation of Urology”. Oltre a motivi scientificamente ed eticamente ben fondati per opporsi a tutte le campagne propagandistiche e “di sensibilizzazione” sui tumori della prostata, questa specifica iniziativa si differenzia dalle altre “giornate” o “settimane” di questa o quell’altra patologia, per diverse caratteristiche inquietanti. Per quanto riguarda i contenuti e le omissioni dell’informazione fornita nel sito web della campagna (www.prevenzionetumoreprostata.it), basta ricordare, come è ribadito da tutte le Agenzie sanitarie ed Associazioni mediche del mondo (urologiche e non) che vi è il fondato rischio che lo screening dei tumori prostatici mediante l’analisi del PSA o altro sia più dannoso che utile. Perciò non è ammissibile alcuna propaganda acritica in un campo tuttora incerto ed oggetto di studio. L’opportunità di sottoporsi a certi esami va valutata e discussa (non certo a 40 anni!) in un rapporto interpersonale medico-paziente, in cui vanno spiegati all’interessato i rischi ben noti (sovradiagnosi, interventi invalidanti) e i benefici, possibili ma non dimostrati, dello screening dei tumori prostatici. La World Foundation of Urology ha ottenuto visibilità su numerose testate giornalistiche e udienza in TV per presentare la sua campagna, ed ha raccolto autorevoli patrocini, adesioni e supporti. Eppure sarebbe bastata una ricerca su Internet per rendersi conto che la suddetta Fondazione è in realtà del tutto sconosciuta al di fuori dell’Italia, e che il curriculum scientifico del suo presidente, verificabile da chiunque nella banca dati Medline, è costituito da solo 5 pubblicazioni scientifiche censite, di cui l’ultima nel 1999, il che è a dir poco inusuale per il presidente di una fondazione medica specialistica che si voglia accreditare a livello mondiale. E’ da chiedersi come mai in tanti le abbiano dato credito. Quanto ai diversi patrocinatori e partner della campagna, si può supporre che i Bersaglieri, la Croce Rossa Italiana e l’ANCI siano stati fuorviati dagli altri autorevoli patrocini, quali quelli della Presidenza del Consiglio dei Ministri e soprattutto del Ministero della Salute. Infatti è proprio questo ultimo che crea il maggior sconcerto, tra i medici e tra il pubblico. Già in occasione della prima edizione della campagna le società firmatarie avevano inviato una protesta al Ministro della Salute, ma purtroppo è rimasta inascoltata. E’ inammissibile che in Italia chiunque abbia la possibilità di imporre all’intera popolazione una “settimana della prevenzione” su qualsiasi argomento, ottenendo ampi spazi sui media e supporto da parte di enti, associazioni e perfino istituzioni statali distratte. Oltre a una maggior attenzione critica da parte degli organi di informazione, in attesa che anche in Italia si istituisca una authority per gli screening e per le campagne di prevenzione, potrebbe intervenire la Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici, a nostro parere, a sorvegliare la correttezza e la fonte dei messaggi inviati all’intera popolazione, almeno in occasioni così clamorose e facili da confutare. E’ grave anche che non si sia levata, a quanto ci risulta a tutt’oggi, una voce critica delle principali società urologiche italiane: è desolante che i medici di famiglia siano gli unici ad averne sentito il dovere.

Le Associazioni di Medicina Generale del Coordinamento Wonca-Italia (*)

(*) CSeRMEG – Centro Studi e Ricerche in Medicina Generale; ASSIMEFAC (Associazione Scientifica Interdisciplinare e di Medicina di Famiglia e di Comunità); EGPRN-Italia (European General Practice Research Network); SIQuAS-VRQ (Società Italiana per la Qualità dell’Assistenza Sanitaria – VRQ); EURACT-Italia (European Academy of Teachers in General Practice); AIMEF (Associazione Italiana Medici di Famiglia); EUROPREV-Italia (European Network for Prevention and Health Promotion in Family Medicine and General Practice); EURIPA-Italia (European Rural and Isolated Practitioners Association); ACP (Associazione culturale pediatri).

17 marzo 2008

Ultimo aggiornamento

30 Marzo 2008, 03:23

Commenti

Nessun commento

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Salvataggio di un cookie con i miei dati (nome, email, sito web) per il prossimo commento

Powered by Cooperativa EDP La Traccia